Cemaatlerin Silsilelerindeki Farklılıklar Dikkatimi Çekiyor. İlgilenmek Uygun mudur?

Selamun Aleykum, Uzun zamandır araştırma yaptığım silsile-i saadat üzerine bir sorum olacak. Silsile-i saadat zincirini incelediğimde Hz Ebubekir’den (ra) başlayarak şu an günümüzde kime geldiği bir hayli karışık oldugunu görüyorum. 28. silsile Abdullah-ı Dehlevi efendiden sonra her cemaatte farklı isimlere doğru gidiyor. Cemaatlere bakıldığında hepsinin silsile-i saadati İmam Rabbaniden, nakşibendi hazretlerinden Abdullah Dehlevi’ye kadar aynı geliyor. Ordan sonra değişiyor. Şimdi sorularım şöyle; 1- 28. silsileye kadar hepsi aynı gelip daha sonra neden kollara ayrıldıklarını sormak isterim? 2- bu kollar ayrıldıktan sonra farklılaşan isimlerin hepsi mürşit midir? Her yüzyılda bir mürşit var derler bunların hepsi aynı yuzyılda yaşıyor, aynı yuzyılda birden fazla mı mürşit olmuş oluyor? 3- Hangi mürşidi kamile bağlanacağız konusunu neye göre secmeliyiz. Yoksa nasibimiz hangisindeyse oraya mı yöneleneceğiz?

Selamünaleyküm. Aziz kardeşim, bu tereddütleri veya bir benzerini, elimizdeki Kur’an’ın bize ulaşmasında gördünüz, duydunuz mu? Elbette duymadınız; Kur’an’ımız dilden dile bir harfinde bile şüphe olmadan elimizdedir. Resûlullah sallallahu aleyhi ve sellemin hadisleri elimizdedir. Kim nerede nasıl söylemiş biliyoruz. İmam A’zam Ebu Hanife’nin ilmi elimizdedir. Hasan Basrî, Fudayl bin İyad, Abdülkadir Geylanî elimizdedir. Meraklısı iseniz Ahmed Faruk Serhendî elimizdedir. Gerisinin nedenlerini, nasıllarını boş verebilirsiniz. Sakın Kur’an’ın ve Buharî’nin kendisine yetmediği kimse durumunda kalmayasınız!